Пронште́йн Алекса́ндр Па́влович (Александр Пейсахович Пронштейн) (21.1.1919, Мелитополь – 14.4.1998, Ростов-на-Дону), советский и российский историк, источниковед, историограф. Родился в семье мелкого ремесленника. Зять Н. И. Покровского. Окончил исторический факультет Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова (1941). Ученик М. Н. Тихомирова.

Биография

С детства увлекался историей. В 1937 г. вместе с семьей переехал в Москву. Учась в МГУ, специализировался по кафедре истории СССР.Александр Пронштейн во время Великой Отечественной войны.Александр Пронштейн во время Великой Отечественной войны. После начала Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. призван в ряды Красной Армии. Окончив ускоренный курс Борисовского военно-инженерного училища в Архангельске, с лета 1942 г. служил на Волховском фронте. Участвовал в Курской битве 1943 г., Корсунь-Шевченковской операции 1944 г. и Ясско-Кишинёвской операции 1944 г., в освобождении Румынии, Польши и Чехословакии. Прошёл путь от командира взвода до помощника начальника штаба полка. Завершил войну под Прагой в звании капитана. После демобилизации поступил в конце 1945 г. в аспирантуру исторического факультета МГУ.

Кандидат исторических наук (1949), доктор исторических наук (1962; утверждён в степени в 1963).

В 1949 г., в обстановке развёртывания кампании борьбы с космополитизмом, был вынужден переехать в Ростов-на-Дону. В 1949–1997 гг. работал на историко-филологическом (с 1965 историческом) факультете Ростовского государственного университета (РГУ). Старший преподаватель (1949–1955), доцент (1955–1963), заведующий (1962–1972) кафедрой истории СССР. Профессор (с 1963). В 1972 г. по инициативе Пронштейна в РГУ была открыта кафедра источниковедения истории СССР и вспомогательных исторических дисциплин (третья в СССР после МГУ и Киевского университета), её заведующий (1972–1996).

С 1965 г. возглавлял Северо-Кавказский совет по организации и планированию научно-исследовательских работ. Входил в состав президиума Северо-Кавказского научного центра высшей школы (СКНЦ ВШ) на базе РГУ (основан в 1969), председатель его отделения гуманитарных наук (позднее отделение истории и права) (1969–1996), член редколлегии журнала «Известия Северо-Кавказского научного центра высшей школы. Общественные науки» (основан в 1973 на базе центра, ныне – «Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион»). Вёл активную работу по распространению исторических знаний, читал лекции на исторических факультетах университетов Северного Кавказа, в других университетских центрах страны.

Александр Пронштейн вместе с женой Светланой Николаевной, урождённой Покровской (1921–2015).Александр Пронштейн вместе с женой Светланой Николаевной, урождённой Покровской (1921–2015).С 1960-х гг. формировалась научная школа А. П. Пронштейна, среди его учеников – доктора исторических наук А. И. Агафонов, И. Н. Данилевский, А. И. Карагодин, Н. А. Мининков, А. А. Пушкаренко, С. И. Рябов, 14 кандидатов исторических наук.

Научные труды

В кандидатской диссертации «Великий Новгород в XVI в.» А. П. Пронштейн выявил процессы в развитии в городе ремесла и торговли, раскрыл особенности социальной структуры города и социальной борьбы, характер городской власти. Ему удалось доказать, что после присоединения в 1478 г. Новгорода к Московскому великому княжеству упадка города не произошло, как это ранее считалось в историографии. Новгород сохранил свой традиционно высокий уровень развития ремесла и торговли, при этом тяжелейший удар его экономике нанёс опричный погром 1570 г.

После переезда в Ростов-на-Дону в центре внимания исследователя оказались проблемы истории донского казачества. В монографии «Земля Донская в XVIII веке» (1961; защищена в качестве докторской диссертации в 1962) на основании анализа комплекса документальных источников он выявил важнейшие процессы в жизни Дона и донского казачества того времени. Среди них: усиление власти центрального правительства над казачеством и всевластия старши́ны на Дону, земельные захваты со стороны казачьих старшин, нарастание противоречий, с одной стороны, между донским казачеством в целом и центральной властью, а с другой – внутри казачества, между верхушкой старшины и рядовыми казаками, которые приводили к массовым выступлениям. Учёный проследил процесс формирования казачества в качестве замкнутого военного сословия империи и превращения старшин в крупных землевладельцев и чиновников-дворян.

В рамках концепции советской историографии о крестьянских войнах опубликовал в 1971 г. совместно с А. А. Пушкаренко программную статью, посвящённую анализу восстания Пугачёва 1773–1775 гг. как крестьянской войны (Крестьянская война в России в 1773–1775 гг.; итоги и перспективы исследования // История СССР. 1971. № 8. С. 71–81). В ней авторы обратили внимание на спорные и нерешённые вопросы, в том числе на вопрос об особенностях отдельных крестьянских войн. Развивая эту тему, в 1983 г. совместно с Н. А. Мининковым Пронштейн опубликовал монографию «Крестьянские войны в России XVII–XVIII вв. и донское казачество», в которой была проанализирована роль донских казаков в массовых народных движениях. При этом была выделена специфика восстания Булавина 1707–1709 гг. как движения прежде всего казачьего, направленного на защиту традиционных донских вольностей.

На протяжении многих лет в сферу научных интересов Пронштейна входили проблемы источниковедения. В 1989–1991 гг. он опубликовал монографии «Источниковедение в России. Период феодализма» и «Источниковедение в России. Период капитализма», в которых впервые в историографии развитие источниковедения в трудах российских историков было показано как процесс, соответствовавший общему ходу развития европейской источниковедческой и методологической мысли. Эти труды получили широкое признание отечественных и зарубежных историков.

Большое внимание учёный уделял изучению проблем методологии исторического исследования и теории источниковедения. В статье, написанной им совместно с А. В. Лубским, подчёркивалось, что массовые источники, необходимые для характеристики сложных экономических и социальных явлений и процессов, наряду с качественными характеристиками должны обладать также количественными характеристиками (Некоторые теоретические и методические проблемы источниковедения массовых источников // Источниковедение отечественной истории. 1982. Т. 1981. С. 3–35). Монографии «Методика исторического исследования» (1971) и «Методика исторического источниковедения» (1976) были направлены на выработку у студентов навыков работы с источниками. В них он не только передал богатый опыт источниковедческой критики, наработанной под руководством М. Н. Тихомирова, но и обратил внимание на вопросы герменевтики источников. Совместно с И. Н. Данилевским Пронштейн издал в 1986 г. учебное пособие для студентов «Вопросы теории и методики исторического исследования», в котором подчёркивалось многообразие исследовательских методов, зависимость их от особенностей источника, необходимость чёткого понимания историком содержащейся в них информации.

Совместно с А. Г. Задёрой подготовил «Практикум по истории СССР» для работы на семинарах, в котором были собраны источники по отечественной истории до конца 18 в., практикум выдержал 3 издания (1960, 1964, 1969). Совместно с В. С. Овчинниковой издал в 1987 г. учебное пособие «Развитие графики кирилловского письма», содержавшее сведения о развитии русской палеографии, образцы палеографического анализа и учебные тексты.

Участвовал в составлении сборника документов «Донские казаки в 1812 году» (Ростов-на-Дону, 1954), «Дон и Нижнее Поволжье в период крестьянской войны 1773–1775 годов» (Ростов-на-Дону, 1961). В них собраны документы, отражающие положение на Дону в период Пугачёвского восстания и участие донских казаков в восстании Е. И. Пугачёва и в Отечественной войне 1812 г.

Руководил организацией авторского коллектива и выступил автором коллективных трудов. Под его редакцией вышла в свет «История Дона с древнейших времен до отмены крепостного права» (1973), которая использовалась также в качестве учебного пособия. В ней им написаны разделы, посвященные донскому казачеству в 17–18 вв. Также под его редакцией был опубликован в двух выпусках коллективный труд «Дон и Степное Предкавказье. XVIII – первая половина XIX века» (1977). В первом рассматривалось заселение и хозяйство, во втором – социальные отношения, управление и классовая борьба. Президиум СКНЦ ВШ и отделение при СКНЦ ВШ, которое он возглавлял, сыграло большую роль в подготовке двухтомного коллективного труда «История народов Северного Кавказа» (1988), которая продолжалась около 15 лет и сопровождалась большими организационными трудностями.

Академик РАЕН (1992).

Заслуженный деятель науки РСФСР (1991).

Награждён орденами Красной Звезды (1944), Отечественной войны 2-й степени (1985), медалью «За боевые заслуги» (1944).

Похоронен на Братском кладбище в Ростове-на-Дону.

В Государственном архиве Ростовской области сформирован личный фонд А. П. Пронштейна (Р–336).

В Южном федеральном университете были проведены две Всероссийские (с международным участием) научно-практические конференции (2014, 2019), посвящённые юбилейным датам А. П. Пронштейна.