Покро́вский Никола́й Ильи́ч [1(13).3.1897, Харьков – 12.3.1946, Ростов-на-Дону], советский и российский историк, кавказовед. Отец Н. Н. Покровского. Тесть А. П. Пронштейна. Родился в семье юриста, внук священника Ярославской епархии.

Биография

В раннем детстве вместе с семьёй переехал во Владикавказ. В 1910-х гг. переехал вместе с семьёй в Ростов-на-Дону. Ещё в годы учёбы в классической гимназии в Ростове-на-Дону у него проявился интерес к истории и иностранным языкам. В 1916–1920 гг. учился на историко-филологическом факультете эвакуированного в 1915 г. в Ростов-на-Дону Варшавского университета (с 1917 Донской университет).

В 1917 г. вступил в партию эсеров (с осени того же года примыкал к левым эсерам). После занятия Ростова-на-Дону частями Белых войск (май 1918) занимался подпольной работой. В 1919 г. на неделю был арестован контрразведкой Вооружённых сил Юга России. Затем, по информации Н. Н. Покровского, работал в агитационном поезде политпросвета РККА (Покровский. 2005. С. 537). Вернулся в город в январе 1920 г., вышел из партии эсеров и вступил в РКП(б) (в 1927 считал себя вышедшим из партии с 1921).

В январе 1920 – марте 1922 гг. работал в системе Донского отдела народного образования: заведующий дошкольным, затем внешкольным подотделами, заместитель заведующего Дома политпросвета, преподаватель истории Донской совпартшколы (с марта 1922), школ взрослых повышенного типа имени Октябрьской революции (с июня 1922); секретарь (с 1922), а затем председатель городского методического объединения; методист Донполитпросвета и др. Одновременно преподаватель Рабочего факультета Донского университета (с декабря 1922). В 1924–1926 гг. опубликовал ряд статей по методике преподавания истории в московских периодических изданиях.

Осенью 1925 г. переехал в Москву. Методист школьного отдела Главполитпросвета и преподаватель курса методики преподавания истории в Академии Коммунистического воспитания имени Н. К. Крупской (осень 1925 – апрель 1926).

Вернулся в Ростов-на-Дону в апреле 1926 г. Заведующий учебной частью, преподаватель курса истории классовой борьбы (с 1926) и спецкурса по истории Кавказа (с 1929) на рабочем факультете Северо-Кавказского университета, закрытого в 1931 г. Методист Северо-Кавказского краевого отдела народного образования (март 1930 – август 1931). Преподаватель (1931–1937, 1938–1939), профессор (1939–1942, 1943–1946) кафедры истории Ростовского-на-Дону педагогического института. Преподаватель (ноябрь 1933 – 1937), и. о. профессора (1938–1939), профессор (1939–1942, 1943–1946) Ростовского финансово-экономического института.

В июне 1932 – декабре 1935 гг. сотрудник и учёный секретарь (с октября 1932) Северо-Кавказского краевого горского научно-исследовательского института (с 1934 Северо-Кавказский горский историко-лингвистический научно-исследовательский институт). В ходе ряда экспедиций на Северный Кавказ (впервые в 1932, когда возглавлял экспедицию института в Чечню и Ингушетию) собрал немало ценных арабоязычных рукописей, для чтения которых выучил арабский язык. В это время у Н. И. Покровского завязалась переписка с И. Ю. Крачковским, которая продолжалась до конца жизни учёного.

В 1937 г., получив известие о возможном обвинении в шпионаже, уехал из Ростова-на-Дону в Ленинград. Вернулся в Ростов-на-Дону в сентябре 1938 г., после назначения Л. П. Берии первым заместителем наркома внутренних дел Н. И. Ежова. В декабре 1938 г. в Ленинградском университете защитил кандидатскую диссертацию на тему «Северо-Восточный Кавказ в первой половине XIX века (социально-экономический обзор)»; в 1939 г. – докторскую диссертацию на тему «Завоевание Северо-Восточного Кавказа и борьба горцев за независимость». Короткий срок между защитами кандидатской и докторской диссертаций объяснялся наличием у исследователя большого материала, собранного в экспедициях.

Первый декан историко-филологического факультета Ростовского государственного университета (1941–1946), заведующий кафедрой истории народов СССР этого факультета (1941–1946). После начала Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. вёл активную лекционную работу патриотической направленности. Летом 1942 г. эвакуирован из Ростова-на-Дону, преподавал в Карачаево-Черкесском педагогическом институте (осень 1942, осень 1943) и в Ереванском государственном университете (1-я половина 1943). Затем вернулся в Ростов-на-Дону.

Научные труды

С 1926 г. он начал разработку истории имамата на территории Чечни и Нагорного Дагестана и событий, предшествовавших его образованию (начиная с движения в 1785–1791 шейха Мансура). Результатом его большой работы стало завершение в 1934 г. труда о Кавказской войне 1817–1864 гг. и имамате Шамиля. Договоры об издании книги заключались в 1935 и 1937 гг. в издательстве социально-экономической литературы (Соцэкгиз) и Чечено-Ингушском книжном издательстве в 1939 г., в 1940 г. она готовилась к публикации Н. М. Дружининым, однако так и не вышла при жизни учёного: сначала от историка требовали усилить концепцию народно-освободительного характера в движении мюридов и борьбы горцев Северного Кавказа против колониальной политики царизма, изменить авторскую концепцию развития государства Шамиля (а позже представить его как агента Османской империи или Великобритании), а затем отказаться от положения о справедливой и освободительной борьбе горцев Северного Кавказа против России. Во всех случаях историк не стал вносить существенных изменений в текст. При защите докторской диссертации официальные оппоненты – Б. Д. Греков, И. Ю. Крачковский, С. Н. Валк высоко оценили труд Покровского. Издание монографии было осуществлено в 2000 г. (в 2009 переиздана). Огромную организационную и археографическую работу по изданию книги провёл сын учёного – академик РАН Н. Н. Покровский. Согласно концепции Н. И. Покровского, целью России в войнах на Северном Кавказе было утверждение своего влияния в регионе. Имамат историк считал феодальным государством с духовно-теократической формой правления, при которой имамы, в том числе Шамиль, были носителями светской власти и духовными вождями. В то же время в Чечне он усматривал черты дофеодальных родовых отношений. Идеологией имамата, подчеркивал он, являлся ислам, а формой её был мюридизм, принявший идею священной войны против неверных, или газавата. Но в войне, которую вёл имамат Шамиля и которая началась ещё до появления имамата, в период движения шейха Мансура, он видел борьбу народов Северного Кавказа за свою свободу и самобытность. С их стороны война, подчёркивал он, носила освободительный характер. При третьем имаме Шамиле имел место расцвет имамата, были достигнуты успехи в борьбе с русскими войсками, но постепенно в имамате нарастал внутренний кризис. Поэтому поражение имамата в 1859 г. было вызвано не только большим военно-техническим преимуществом Российской империи, но и тем, что имамат исторически исчерпал себя. Присоединение к России народов Северного Кавказа было, по мнению Покровского, исторически обусловлено.

Основные положения кандидатской диссертации были изложены в монографии «Очерки социально-экономической истории Дагестана» (1935). В ней пёстрый в этническом отношении Дагестан характеризовался как часть Северо-Восточного Кавказа с развитыми феодальными отношениями и с социальными противоречиями, типичными для феодальных сообществ. В его социальной структуре учёный выделил горских феодалов, верхушку аула, тесно связанную с сородичами, и основную массу населения, эксплуатировавшуюся верхушкой. Покровский подчёркивал остроту классовой борьбы в регионе и стремление российских властей в ходе Кавказской войны опереться на феодальную верхушку дагестанских сообществ.

Во время Великой Отечественной войны Н. И. Покровский задумал монографию об отечественных войнах в России, первой из которых он считал борьбу народа против польских и шведских захватчиков в Смутное время. К таким войнам он также относил Северную войну 1700–1721 гг. и Отечественную войну 1812 г. Учёный выдвинул гипотезу, что эти войны имели общие закономерности: тяжелое положение государства в начале войны, а также то, что в дальнейшем Россия находила внутренние силы для победы, причём на помощь армии приходил народ. Написать монографию он не успел, при его жизни была только написана и издана большая статья о начале народной войны против захватчиков при Лжедмитрии II в 1608–1609 гг.

Автор статьи «Кавказские войны» в 1-м издании «Большой Советской энциклопедии» (Москва, 1937. Т. 30. С. 483–505).

Отличник народного просвещения РСФСР (1945).

Похоронен на Братском кладбище в Ростове-на-Дону.